6. Ceza Dairesi 2010/21519 E.,  2011/461 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, Cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm duruşmalı olarak temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın, yağma ve cinsel saldırı suçlarını işlemek için yakınana ait konutun eklentisi niteliğindeki merdiven boşluğuna girdiğinin anlaşılması karşısında; hakkında zamanaşımı içinde geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçundan zamanaşımı içinde TCK.nun 116/1-4. maddesi uyarınca işlem yapılması olanaklı görülmüştür.

Ayrı ayrı hükmolunan cezaların tür ve süresine göre sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE;

Cinsel saldırı suçundan kurulan hükümde, kalkışma nedeniyle temel cezadan yapılan indirim sırasında uygulama maddesinin, TCK.nun 35. maddesi yerine 29. maddesi olarak gösterilmesi, yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım yanlışı olarak kabul edildğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 27/01/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.