6. Ceza Dairesi 2010/12261 E. 2011/4994 K. — Yargıtay Kararı
6. Ceza Dairesi 2010/12261 Esas 2011/4994 Karar 11.04.2011
6. Ceza Dairesi 2010/12261 E., 2011/4994 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde:
Sanık, yüzüne karşı verilen 22.12.2009 tarihli hükmü 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK.nun 310/1 maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 29.01.2010 tarihinde temyiz ettiğinden, anılan Yasanın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak temyiz isteminin REDDİNE,
II- Sanık ...’nun mağdurlar ... ve ...’a yönelik eylemler için kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanığın 11/06/2009 tarihinde mağdur ...’ in iş yerinde çalıştığı sırada, masa üzerinde oya torbası içerisinde bulunan mağdura ait cüzdanını aldığı, 27/06/2009 tarihinde ise, mağdur ...’un evine mağdurun oğlu ... ile arkadaş olması nedeni ile geldiği ve sanığın gece saatlerinde mağdurun pantolonun cebinde bulunan 100 tl parayı çaldığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında her bir mağdur için 5237 sayılı TCK’nun 142/1-b. maddesi yerine, yazılı şekilde noksan ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, sanık hakkındaki eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,
III- Sanık ...’nun yakınanlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’a yönelik eylemler hakkında kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
Sanığın her bir eyleminden dolayı denetime olanak sağlayacak biçimde ayrı ayrı uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde hüküm kurularak 5271 sayılı CMK.nun 232. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğname gibi BOZULMASINA, 11.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.