6. Ceza Dairesi 2010/11242 E.,  2010/18343 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğinden suçun bıçakla işlendiğinin anlaşılması karşısında, hüküm fıkrasında temel cezanın belirlendiği TCY.nın 149/1. maddesinin hangi bendinin uygulandığının yazılmaması, maddenin sonuna (a) olarak yerinde eklenmesi olanaklı yazım hatası kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamış;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığa, TCY.nın 149/1-a, 31/3. maddeleri uyarınca hükmolunan 6 yıl 8 ay hapis cezasından aynı yasanın 62/1. maddesiyle 1/6 oranında indirim yapılırken, 5 yıl 6 ay 20 gün yerine, 6 yıl 6 ay 20 gün olarak fazla hapis cezası belirlenmesi;
./..

-2-

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğname gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sonuç hapis cezasının 6 yıl 6 ay 20 günden, 5 yıl 6 ay 20 güne indirilmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

...