6. Ceza Dairesi 2009/9684 E.,  2012/17496 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : a. Cevat hakkında: 765 sayılı Kanunun 508, 522/1. maddesi uyarınca 2 ay 10 gün hapis ve 400 YTL apc. b.Yavuz hakkında: 765 sayılı Kanunun 512/1, 522/1, 523/1. maddesi uyarınca 2 ay hapis ve 133 YTL apc. c. Mustafa hakkında: 765 sayılı Kanunun 188/1. maddesi uyarınca 6 ay hapis ve 343 YTL apc.

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... hakkında uygulanan 765 sayılı TCK.nın 508; sanık ... hakkında uygulanan aynı Yasanın 512/1; sanık ... hakkında uygulanan aynı yasanın 188/1. maddesindeki suçların gerektirdiği cezaların türü ve yukarı sınırlarına göre, aynı Yasanın 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 02.03.2003 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının 765 sayılı TCK.nın 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 17.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.