6. Ceza Dairesi 2009/8794 E.,  2012/3402 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : 5237 sayılı Kanun gereğince yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükümlüler ... ve ... ... hakkındaki kesinleşmiş 02.05.1995 günlü hükmün, 5237 sayılı Yasa hükümlerine göre uyarlanması için duruşma açılarak, savunman da atanmak suretiyle karar verildiği ve hükümlüler için atanan savunman Av. ... 09.06.2008 günlü uyarlama kararını temyiz ettiğinin anlaşılması ve ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 gün ve 2008/9-7-56 sayılı kararında açıklandığı gibi, kendisine zorunlu savunman atandığından hükümlünün haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmana yapılmış bulunan tefhim veya tebliğin, kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağının anlaşılması karşısında;

1- Hükümlülere; temyiz dilekçesinin tebliği ile bu belge ve sunarsa temyiz dilekçesi de eklenerek,

2- Hükümlülerin bilgisi dışında atanan savunmanın temyizini kabul edip etmediği konusunda anlatımı da saptanarak,

3- Hükümlülerin temyizi durumunda da, bu konuda ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 29.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.