Yargıtay Kararı
6. Ceza Dairesi 2009/792 E. 2011/35574 K. — Yargıtay Kararı
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın 21.03.2007 tarihinde sulh ceza hakimi tarafından yapılan sorgusunda “suça konu otomobilin kapısını evinin kapısının anahtarı ile açarak çaldığını”; mağdurun da otomobilini kapılarını kilitli olarak park ettiğini belirtmiş olmaları karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 142. maddesinin 2-d. fıkra ve bendi ile uygulama yapılması gerekirken, anılan Yasa maddesinin 1-b fıkra ve bendi ile uygulama yapılması suretiyle eksik cezaya hükmolunması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.