6. Ceza Dairesi 2009/7382 E.,  2012/18215 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermek, konut dokunulmazlığını bozmak HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan sanık ... hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasası'nın 35/1.maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp raporunun aldırılmaması ve aynı Yasa'nın 3.fıkrası gereğince sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda tartışılmaması,

2-Sanıklara yüklenen konut dokunulmazlığını bozma suçunun 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma kapsamında kaldığı gözetilerek, yakınan ve sanıklar ..., ... ile suç tarihinde yaşı küçük sanıklar ... ve ...'un yasal temsilcilerine usulünce uzlaşma önerisinde bulunularak, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,

3-5271 sayılı CMK'nın 326/2. maddesi uyarınca birlikte işlenmiş suç nedeniyle mahkum edilmiş olan sanıkların yargılama giderlerinden sebebiyet verdikleri oranda ayrı ayrı sorumlu tutulmaları gerektiğinin gözetilmeden, 5271.Sayılı CMK'nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,

4-Uygulamaya göre de;

Sanıklar ... ve ... hakkında, 5237 sayılı TCK.'nın 50.maddesini uygulama zorunluluğunun gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ile ... ve ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi