6. Ceza Dairesi 2009/4537 E.,  2012/9256 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yakınan ...'in mahkemece yedi celse boyunca araştırıldığı ancak bulunamadığı, son olarak kolluk görevlilerince tutulan 30.12.2005 günlü tutanak ile yakınanın adresinden ayrıldığı ve yeni adresine ulaşılamadığının bildirildiği, dosyada mevcut yakınan ... ve tanık ...'ın soruşturma anlatımları, sanık savunmaları, yakınanın 19.03.2005 günlü adli raporu, sanığın yakalandığında üzerinden ekmek bıçağı çıkmış olması, kanıtlar ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde dosyanın karar vermeye elverişli hale geldikten sonra mahkemesince karara bağlandığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.

Oluş ve dosya içeriğine göre yağma (kalkışma) eyleminin birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiği anlaşılmakla 5237 sayılı TCK.nun 149/1-c maddesi ile de uygulama yapılması gerektiğinin düşünülmemesi, eylemde 5237 sayılı TCK.nun 150/2. maddesinin uygulama koşulları bulunmadığı halde bu madde uyarınca sanığa verilen cezadan indirim yapılarak sanığa eksik ceza verilmesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... Büyük savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, adı geçen sanık hakkındaki, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 26.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.