6. Ceza Dairesi 2009/3533 E.,  2010/3856 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Yağma suçunun 5237 sayılı TCY.nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a)-(h) bentlerine aykırı biçimde, silahla ve gece işlendiği halde, uygulama sırasında (h) bendinin gösterilmemesi ve aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken değerlendirilmemesi,

2-5237 sayılı TCK’nun 58/6. maddesinin uygulanmasına esas alınan, Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/1294-2007/1102 sayılı ilamında hükmedilen 400,00 TL adli para cezası, miktar yönünden kesin nitelikli olup, 1412 sayılı CMUK.nun 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden ve sanığın adli sicil kaydının içeriğine göre, başka hükümlüklerinin bulunduğunun anlaşılması karşısında, ilam örnekleri ilgili mahkemelerden getirtilip, cezaların yerine getirilme tarihleri araştırılarak sonucuna göre, tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi gereğince kazanılmış haklarının korunmasına, 07/04/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.