6. Ceza Dairesi 2009/2934 E.,  2012/4827 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yakınanın kasadan paraların eksildiğini hissetmesi üzerine iş yeri çalışanlarından şüphelenerek failleri yakalamak amacıyla kasaya bir miktar parayı koyduğu ve kasayı nemli bir bezle silip kilitledikten sonra anahtarı üzerine aldığı, kasayı açtığında koyduğu paraların eksildiğini anlayınca kolluğa başvurduğu, yapılan araştırmada kasanın açma kapama kolu üzerinde sanığın parmak izinin tespit edildiğinin, sanığın 28.07.2004 tarihli kolluktaki ve aynı tarihli Cumhuriyet Savcılığındaki ifadelerinde kız arkadaşına yüklü miktarda telefon faturası gelmesi ve kendisinden yardım istemesi nedeniyle 08.07.2004 günü 200 TL 09.07.2004 günü 20 TL yine aynı gün 80 TL parayı kendisinde bulunan anahtarla kasayı açıp aldığını açıkca ikrar edip mahkemede tevilyollu ikrarı sürdürdüğünü dikkate alındığında;

Oluş ve dosya kapsamına göre sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine, yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, Katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13.03.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.