6. Ceza Dairesi 2009/26974 E.,  2013/5430 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazının incelenmesinde;

Üst Cumhuriyet Savcısının 06.09.2006 gününde tefhim edilen hükme karşı CMUK'nın 310.maddesinde öngörülen 30 günlük süre geçtikten sonra 20.10.2006 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2-Katılan vekili ve sanık savunmanının temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;

Diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Hüküm tarihinden sonra 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren, 5728 sayılı Yasanın Geçici madde: 1/1.fıkrası yollamasıyla, aynı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/5-14. fıkraları gereği sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi lüzumu,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.03.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.