6. Ceza Dairesi 2009/18406 E.,  2012/21824 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Gerekçeli karar başlığında, sanığın 06.04.1987 olan doğum tarihinin nüfus kaydına uygun olarak tam yazılması, yakınanın suça konu hırsızlık malının sahibi “...” olarak değiştirilmesi yerinde düzeltilmesi olanaklı eksiklik kabul edilmiştir.

Yakınanın dükkanında çalışan tanık ...'in kolluktaki ifadesinde, sanığın hırsızlanan klimanın önünde durarak perdeleme yapmak suretiyle görüş alanını kapatması neticesinde kimliği tespit edilemeyen diğer şahsın aniden klimayı alarak hızla kaçtığını, koşup arkada bulunan sanığı yakaladığını belirttiği, mahkemedeki ifadelerinde de, sanığın klimayı bizzat çalarken görmediğini ancak kimliği tespit edilemeyen yoldan geçen 60 yaşlarında ve 30-35 yaşlarında iki şahsın hırsızlık yapıldığı uyarısında bulunması üzerine sanığı yakalayıp bu şahıslara teşhis ettirdikten sonra polise haber verdiğini belirtmesi karşısında, sanık hakkında iftirada bulunması için aralarında herhangi bir neden ve husumet tespit edilemeyen tanık ...'in ifadelerine göre, sanığın hırsızlık suçu işlediği anlaşıldığı halde, sanık hakkında atılı suçtan mahkumiyeti yerine, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek beraatine hükmedilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.