6. Ceza Dairesi 2009/16453 E.,  2012/24074 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman dilimi gösterilmeyerek 5271 sayılı CMK.nın 232/2-c maddesine aykırı davranılması,
2-Oluş ve dosya içeriğine göre; sanıkların yaklaşık 10 gün kadar önce evlerinden kaçtıkları ve paralarının olmaması nedeniyle öğrenci olan mağdurun cep telefonunu almaya kendi aralarında konuşarak karar verdikleri, bu amaçla saat 19.30 sıralarında mağdurdan cep telefonunu istedikleri, alamayınca sallama tabir edilen bıçak çekip tehdit etmeleri üzerine korkan mağdurun suça konu telefonunu sanıklara verdiğinin ve sanıkların cep telefonunu satarak parasını aralarında bölüştüklerinin anlaşılması karşısında; nitelikli yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, mağdurun sanıkları suçtan kurtarmaya yönelik sonraki beyanlarına itibar edilerek yazılı biçimde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının ve sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 19.12.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.