6. Ceza Dairesi 2009/15432 E.,  2012/22124 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın, hazırlık aşamasında 14/06/2004 tarihli ifadesinde katılanın eşyasının konulduğu odanın kapısını zorlamak suretiyle içeriye girdiğini, mahkeme aşamasında 05/10/2004 tarihli oturumda ise odanın kapısının kilidini kırarak kapıyı açtığını beyan etmiş olması, mahkemece yapılan keşif sonucu ibraz edilen bilirkişi raporunda ise; evin odalarına açılan kapıların ahşap malzemeden mamul basit kapılar olduğu, üzerlerinde yine evlerin iç kapılarında kullanılan basit kilit bulunduğu, gerek kapıların gerekse kilitlerin bu haliyle muhkem olamayacakları, hırsızlığın meydana geldiği odanın kapısının nasıl açıldığı veya kilidine nasıl bir zarar verildiği konusunda evde yangın çıkmış olduğundan bir delil olmamakla birlikte; sanığın hazırlıkta verdiği ifadesinde, odanın kapısını zorlamak suretiyle açtığını, yargılama sırasında verdiği ifadede ise kapının kilidini kırarak odaya girdiğini ifade de ettiğinden işlenmiş olan fiilin TCK'nın 493/1. maddesiyle uyuştuğunun bildirilmiş olması ve dosya kapsamı dikkate alındığında, öncelikli olay tarihinde kapı ve kilit sistemlerinin ne şekilde sağlam ve muhkem olduğu duraksamaya yer vermeyecek şekilde saptanmadan, olaydan sonraki saptamanın koşullar ve yorumla yazılı şekilde değerlendirmeye dayanılarak 765 sayılı TCK'nın 493/1. maddesi ile uygulama yapılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.