6. Ceza Dairesi 2009/15110 E. 2012/21707 K. — Yargıtay Kararı
6. Ceza Dairesi 2009/15110 Esas 2012/21707 Karar 26.11.2012
6. Ceza Dairesi 2009/15110 E., 2012/21707 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : TCY'nın 142/1-b, 143/1 maddeleri gereği 2 yıl 4 ay hapis cezası içeren hükmün temyizine yönelik 09/10/2006 havale tarihli istemin reddine ilişkin 10/10/2006 günlü ek karar
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığa yokluğunda verilen gerekçeli kararın 3.6.2006 tarihinde Tebligat Kanununun 35.maddesine göre tebliğ edildiği, ancak sanığın tebliğ tarihinde Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Merkezi Cezaevinde hükümlü bulunduğunun anılan Cezaevi Müdürlüğünün 3.10.2006 tarihli yazısından anlaşıldığı, bu bağlamda yapılan tebligatın usulsüz olduğu, öğrenme üzerine 9.10.2006 tarihinde yapılan sanık savunmanının temyiz istemi süresinde kabul edilip 10.10.2006 tarih, 2002/264 esas ve 2006/83 karar sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nın 232/2-c maddesine aykırı olarak gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması yerinde ilavesi mümkün görüldüğünden ; 5237 sayılı TCY’nın 141 ve 142. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu ile 765 sayılı TCY'nın 493/1. maddesinde yer alan suçun öğelerinin farklı olduğu, somut olayda sanığın eylemlerinin 5237 sayılı TCY'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun yanında aynı Yasanın 116/1-4. maddesinde tanımlanan konut dokunulmazlığını bozma suçunu da oluşturduğunun gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından; sanık hakkında 5237 sayılı TCY’nın 53. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmemiş ise de, hükümlülüğün yasal sonucu olarak infaz aşamasında dikkate alınması olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.