6. Ceza Dairesi 2008/9493 E.,  2010/8654 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Hükümlü ... hakkında yapılan incelemede:

İzmir 6.Ağır Ceza Mahkemesi'nin uyarlamaya ilişkin 20.07.2005 gün ve 2002/508 esas,2003/177 sayılı ek kararını hükümlü ...'ün temyiz etmediği ve Dairemizin 05.07.2006 gün ve 2006/124 esas,2006/7345 sayılı bozma kararında temyiz incelemesinin sadece hükümlü ... hakkındaki kararla sınırlı olarak yapıldığı ve bozmanın hükümlü ...'e yansıtılması hususunda bir karar da verilmediği anlaşıldığından; bozmadan sonra adı geçen hükümlü hakkında duruşma açılarak yeniden uyarlama hükmü kurulması hukuki değerden yoksun olup, Mahkeme'nin hükümlü ... ile ilgili 21.12.2006 gün ve 2006/336 esas,2006/640 sayılı kararı yok hükmünde olduğundan, hükümlü ...'ün temyiz isteminin, tebliğnameye aykırı olarak, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddesi gereğince REDDİNE,

II- Hükümlü ... hakkında yapılan incelemede:

Dairemizin 18.02.2004 tarihli eleştirili onama ve 20.07.2005 tarihli bozma kararlarında da belirtildiği gibi, yağma suçlarının bıçak kullanılarak işlendiği ve hükümlüler hakkında 5237 sayılı TCK'nın 149/1.maddesinin ( c ) ve ( h ) bendlerinin yanı sıra ( a ) bendinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,anılan Yasanın 61. maddesi gereğince, ... cezalar uygulanırken alt sınırdan uzaklaşılmış olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,uyulan bozmaya ve toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara,gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, hükümlü ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, hakkındaki eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 07.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.