6. Ceza Dairesi 2008/5780 E.,  2011/25925 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, Suç eşyasını satın alma
HÜKÜM : Kısmen Beraat, Kısmen 5395 sayılı Yasanın 24, CMK.nun 253, 254, 223/8.maddeleri gereğince davanın düşmesine

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan düşme kararının temyiz incelemesinde:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimin takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle sanık hakkındaki usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğname gibi ONANMASINA,

II- Sanık ... hakkında suç eşyasını satın alma suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesine gelince:

Hurdacılık yapan sanık ...'ın dosyası diğer sanıklar ..., ..., ... ve ... 'ın çaldıkları, mülkiyeti yakınan şirkete ait olan ve elektrik trafosunda kullanılan 12 kilogram kadar bakır teli, plastik kısımları yakılarak çıkarılmış halde, birim fiatının altında bir değerde satın alması biçiminde gerçekleşen eyleminde; sanığın mesleği, suça konu tellerin getiriliş şekli, getiren kişilerin 14-15 yaşlarında olması ve bu tellere ne şekilde malik ya da zilyet olduklarını araştırmadan satın almış olması nedeniyle; sanığın eylem anında tellerin suç eşyası olduğunu öngörebilecek konumda bulunduğu anlaşıldığından ve bu nedenle suç kastının oluşmadığı düşünülemeyeceği gözetilmeden, atılı suçtan mahkumiyeti yerine, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek beraatine hükmedilmesi,

Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 13.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.