6. Ceza Dairesi 2008/4084 E.,  2011/48501 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Alışveriş yapmak için girdiği dükkanda, tıraş bıçaklarının fiyat etiketlerine bakmak için yakınanın arkasını dönmesinden yararlanarak masa üzerinde duran cep telefonunu alıp dışarı çıkan ve 20 ila 25 metre kadar ileride bir apartmanın yanına gizleyen sanığın, dükkanın dışında yakalanmasından sonra, yer göstermesi suretiyle telefonun ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın sübut bulan hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeden, kalkışma aşamasında kaldığının kabul edilmesi yasaya aykırı ise de; 765 sayılı TCK’nın 491/3, 102/4, 104/2. maddelerine göre, suçun işlendiği 08.06.2002 tarihinden incelemenin yapıldığı 15.12.2011 tarihine kadar 7 yıl 6 ay olan olağanüstü zamanaşımının geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.