6. Ceza Dairesi 2008/4075 E.,  2012/3112 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı 27.03.2006 tarihli son oturuma Cumhuriyet Savcısı ... (...) katıldığı ve hükmün tefhim bölümünde adı geçen Cumhuriyet Savcısının adının yazıldığı anlaşıldığı halde, oturum tutanağının başlığında Cumhuriyet Savcısı ... ...’in (...) adının yazılması, yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmiş; 5237 sayılı TCK’nın 53/1. madde ve fıkrasının (a-b-c-d-e) bendlerinde yazılı belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma tedbirlerinin, anılan yasa maddesinin 2 ve 3. fıkralarda öngörülen sürelerde uygulanması hususunun cezanın yerine getirilmesi (infaz) aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 27.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.