Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç yaptırımı olarak kısa süreli hapis cezası ve para cezasının seçenekli olarak öngörülmüş olan ve sanığın kişiliğine göre bu cezalardan birinin tercihi mahkemeye bırakılmış ise sanığa hapis cezası tayininde bu ceza adli para cezasına çevrilemeyeceği 5237 sayılı yasanın 50/2. fıkrası ile kabul edilmiştir. Somut olayda suç konut dokunulmazlığını bozma suçu olup seçenekli suç yaptırımı içermediği anlaşıldığından;
Konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCY’nın 50/3, 50/1-a, 52/2. maddesinin uygulanması sırasında 4 ay hapis cezası adli para cezasına çevrilirken , 1 günün 20.00YTL' den hesap edildiği belirtilmesi karşısında sonuç cezanın “2.400.00.-YTL ” yerine “2.4000.00.-YTL ” biçiminde yazımı maddi hata kabul edilmekle tebliğnamedeki 1 ve 2 nolu bozma düşünceleri benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün kısmen istem gibi ONANMASINA, 12.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
Sitemizin çalışması için zorunlu çerezleri kullanıyoruz. Ziyaret istatistikleri için Google Analytics, reklam ölçümü için Meta Pixel çerezlerini ise yalnızca onay verirseniz kullanırız. Ayrıntılar Çerez Politikamızda.