6. Ceza Dairesi 2008/18962 E.,  2012/16376 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyize gelmeyen sanık ...'in gayrı resmi ilişkisi neticesinde dünyaya getirdiği ikiz çocukları katılan ...'nin çocuklarıymış gibi nüfusa kayıt ettirdiği, sanıklar Manuele Fethiye ve eşi sanık ...'in çocukların evlatlık edinilmesi konusunda ... ile anlaştığı, işlemler tamamlanıncaya kadar çocukların katılanların evinde bakımlarının yapıldığı, bu süreç içerisinde sanıkların katılanlara çocukların ihtiyaçları için para gönderdikleri ve çocuklar için çeşitli eşya aldıkları,çocukların evlatlık verilmemesi üzerine sanıklar Manuele Fethiye ve Manfert Erich Frıedrich'in olay günü diğer sanıklar ile katılanlara vermiş oldukları çocuk eşyasını almak için katılanların evine gittikleri, sanıklar ile buna engel olmak isteyen katılanlar ve tanık Azime arasında tartışma çıktığı, katılan ...'in çıkan tartışma neticesinde 7 gün mutat iştigaline engel olacak şekilde yaralandığı, sanıkların çocuk eşyasını alarak olay yerinden ayrılması biçiminde gerçekleşen eylemleri 765 sayılı TCY'nın 308/2-3.maddesi kapsamında olup sanıkların eylemlerine suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 9.10.2002 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz itirazları ile sanıklar ..., ... (Grothe) ve ... yönünden tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle kısmen istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.