6. Ceza Dairesi 2008/18478 E.,  2012/9347 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
/HÜKÜM : 765 TCK.nun 512/1, 522, 523, 72, 2253/12-38, 647/4 35 YTL ADPC (erteli)

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanığın eyleminin 765 sayılı TCY'nın 491/ilk maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturmasına rağmen hırsızlık malı satın almak suçundan hüküm kurulmuş ise de, anılan maddede düzenlenen hırsızlık suçu için öngörülen cezanın alt ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde yazılı 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, suç tarihi olan 26.05.2004 ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 765 sayılı TCY’nın 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 02.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.