6. Ceza Dairesi 2008/15206 E.,  2012/10754 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'in "... şirketine ait yerden hırsızlık yapmadığını, sadece evlerinin önünde bulunan ve Telekom görevlileri tarafından kırık olduğu için atılan kabloları aldığını" savunması, tanık ...'in 17.05.2007 günlü oturumda alınan beyanında "Jandarma Komutanlığında gördüğü kabloların baz istasyonlarında kullanılan kablolar olduğunu, bunların yalnızca kendi şirketleri tarafından değil diğer GSM şirketleri tarafından da kullanıldığını, o tarihe kadar şirketlerine ait yaklaşık 30 kadar baz istasyonundan kablo çalındığını, kabloların diğer baz istasyonlarına ait olma ihtimalinin de olabileceğini" söylemesi karşısında olay tarihinden önce diğer baz istasyonlarında meydana gelen kablo hırsızlıkları nedeniyle ayrı bir soruşturma yürütülüp yürütülmediği, yürütülmüş ise akıbetlerinin araştırılması sanıklar tarafından tanık ...'e satılan kabloların GSM şirketleri tarafından kullanılan kablolardan olup olmadığının konusunda uzman bilirkişi marifetiyle belirlenmesi; sanığın savunmaları doğrultusunda sökülen kabloların bulunduğu yere terk edilmesi uygulaması bulunup bulunmadığının ilgili kuruluşlardan sorulması,bu aşamadan sonra kanıtların yeniden değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği halde eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 21.5.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.