6. Ceza Dairesi 2007/7128 E.,  2011/12389 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanıkların olay günü yakınanın kamyonunun yanına bir araçla gelerek, önce deposundan bir miktar mazot çektikleri, daha sonra söz konusu aracın kapısının yan camını kırdıkları sırada yakınanın gelmesi üzerine ucu sivri bıçak türü bir alet çekerek yakınana birkaç kez sallayıp kaçtıklarının, kısa bir süre sonra yakalandıklarında araçlarında bidon içinde bir miktar mazot ve yakıt çekme işinde kullanılan hortum ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında; eylemin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

2- Kabul ve uygulamaya göre de,

a-Sanıkların kastının aracın mülkiyetine dönük olup olmadığı tam olarak belirlenmeden araç bedeli esas alınarak, 765 sayılı Yasanın 522. maddesiyle pek fahiş değer kabulüyle artırım yapılması,

b-Sanık ...’nın dolandırıcılık, sanık ...’in ise sahtecilik suçlarından tekerrüre esas cezaları bulunduğu halde, haklarında 765 sayılı TCK’nun 81. maddesiyle uygulama yapılmaması,

c-Sanık ... hakkında, ilk hükme dönük aleyhe temyiz bulunduğu halde, kazanılmış haktan bahsedilerek eksik ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanı ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle kısmen istem gibi BOZULMASINA, sanık ... hakkında 01.05.2003 günlü ilk hükme yönelik aleyhe temyiz olmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesinin gözetilmesine 07.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.