6. Ceza Dairesi 2007/4109 E.,  2011/2064 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık- konut dokunulmazlığını bozmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanığın yüklenen suçları kabul etmediği, yakınanın 14/11/2005 günü suçun işlendiği evden ayrılıp 15/11/2004 tarihinde geri geldiğinde hırsızlık olduğunu anladığını bildirdiğinin anlaşılması karşısında; hırsızlığın, TCK.nun 6/1-e maddesine göre gece sayılan zaman diliminde işlendiğine dair kanıt bulunmadığı gözetilmeden, anılan suçtan kurulan hükümde, temel cezanın yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle aynı Yasanın 143. maddesiyle artırılmasına karar verilmesi,

2-Turhal Asliye Ceza Mahkemesinin 15/04/2004 tarihinde kesinleşen, 17/10/2003 tarih ve 2003/195-369 sayılı kararı ile tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması,

3-(1) nolu bozma nedeninde belirtildiği üzere, konut dokunulmazlığını bozma suçunun gece işlendiğine ilişkin kanıt bulunmadığı, yakınanın sanık hakkında şikayetçi olmadığı, TCK.nun 116/1. maddesindeki suçun soruşturma ve kovuşturmasının şikayete bağlı olduğunun anlaşılması karşısında; anılan suçtan açılan davanın, TCK.nun 73/4. ve CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmamının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 03/03/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.