6. Ceza Dairesi 2007/24818 E.,  2011/2183 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükümlünün olay günü yakınana ait otomobilin sağlam ve muhkem kapısını diğer fail ... ile birlikte bıçak kullanarak açıp, olay yerinden çaldıkları, ertesi gün araçla gezerken şüphe üzerine polis tarafından durdurulmak istendiğinde kaçmaya başladıkları, takip sırasında kaza yapmaları sonucu, aracı bırakarak kaçtıklarının anlaşılması karşısında; 765 sayılı TCK’nun 523.maddesinde düzenlenen rızai iade koşulları bulunmadığı halde, anılan yasa maddesi ile uygulama yapıldığı, kararın kesinleştiği ve bu bağlamda hükümlünün ... kabul edilen eylemi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kapsamı dışında kalan bir cezanın hükmolunması gerekirken, yanılgılı uygulama sonucu hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanabilme sınırı içerisine giren bir cezanın verilmesi halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez. Aksi halin, hükümlünün; önceki yanılgılı uygulama sebebiyle ortaya çıkacak sonuçtan ikinci kez yararlandırılmasının sağlanmasına, hakkaniyete aykırı sonuçlar doğmasına, adalet ve eşitlik ilkelerinin zedelenmesine yol açacağını belirten Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 04.03.2008 gün ve 2008/6-47 esas-2008/43 sayılı kararı gereğince, hükümlü hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; hükümlü ...’nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, hükümlü hakkındaki usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 07.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.