6. Ceza Dairesi 2007/18360 E. 2011/44139 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

6. Ceza Dairesi 2007/18360 E. 2011/44139 K. — Yargıtay Kararı

6. Ceza Dairesi 2007/18360 Esas 2011/44139 Karar 17.10.2011
6. Ceza Dairesi 2007/18360 E.,  2011/44139 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Görgü tesbit ve yer gösterme tutanağı ile bilirkişi raporu içeriğinden sanığın hırsızlık eylemini suça konu işyerinin muhkem bulunan pencere sacını zorla açmak suretiyle gerçekleştirmiş bulunmasına göre 765 Sayılı TCK.nın 493/1 maddesi ile uygulama yapmak yerine yazılı şekilde hüküm kurulması ,

Çalınan malların değeri ''pek aşırı'' olduğu halde 765 sayılı TCK.nın 522/1.maddesi gereğince cezanın artırılması gerekirken 5237 sayılı TCK.da suç konusunun değeri nedeniyle artırım yapılamayacağı gerekçesiyle yazılı şekilde hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir

Ancak,

Lehe olan hükmün, 765 sayılı TCK ve 5237 sayılı TCK’nın ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak,ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirleneceği gözetilmeden, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesine aykırı olarak, 765 sayılı TCK. hükümleri lehe görülüp buna göre hüküm kurulduğu halde 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin de uygulanması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısım çıkarıltılmak suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın