Yargıtay Kararı

6. Ceza Dairesi 2007/17484 E. 2012/3488 K. — Yargıtay Kararı

6. Ceza Dairesi 2007/17484 Esas 2012/3488 Karar 29.02.2012
6. Ceza Dairesi 2007/17484 E.,  2012/3488 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükmedilen cezanın süresine göre, sanıklar ..., ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 CMUK.un 318. maddesi gereğince REDDİNE,

Oluş ve dosya kapsamına göre olay tarihinde işyerine gelen sanıkların kumaş çaldığını fark eden müştekinin hemen sanıkların peşinden dışarı çıktığı bu sırada sanıklardan ...'in müştekinin ellerinden ve sırtındaki paltosundan arkasından tutarak diğer sanıkların peşinden gitmesini engellediği ancak müştekinin kendisini kurtarıp diğer sanıkların peşine düştüğü,bu sanıkların bir araçla uzaklaştıkları,sanıklardan ...'nın ise müştekinin engel olması nedeniyle kumaşları araca atamadığı ve işyerine doğru kaçmaya başladığı ,sanık ...'in ...'nın yakalanmasını engellemek amacıyla müştekiyi tuttuğu bu sayede ...'nın elindeki üç top kumaşı atıp kaçtığı,tanık ...'in 18.11.2003 tarihli kolluk beyanında müştekinin işyerinden iki kişinin çıktığını, müştekinin bunların arkasından gitmek istediğini ancak sanıklardan birinin müştekiyi ellerinden ve paltosundan tutarak kaçan şahsı yakalamasını engellediğini gördüğünü belirttiği yine tanık ...'ın 18.11.2003 tarihli kolluk beyanında çarşaflı bir bayanın kumaş topları ile birlikte müştekinin işyerine doğru koştuğunu arkadan gelen bayanın müştekiyi çekiştirerek yakalanmasına engel olmaya çalıştığını gördüğünü belirttiğinin anlaşılması karşısında eylemin hırsızlık olarak başladığı ancak yukarıda anlatıldığı şekilde yağmaya dönüştüğü gözetilmeden sanıklar hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca ceza süresi bakımından sanıkların kazanılmış hakkının korunmasına, 29.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın