6. Ceza Dairesi 2007/16209 E.,  2012/8179 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma,Yaralama, Hakaret
HÜKÜM : Kısmen Mahkumiyet, Kısmen Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan suç tarihinin yerinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.

I. Yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,

II. Hakaret ve yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;

Suçların işlendiği 20.07.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında sanık hakkında yaralama suçundan uygulanan, sövme suçundan uygulanması istenen 765 sayılı TCK’nun 456/4 ( 2 kez ), 482/3. maddelerinde öngörülen cezaların tür ve süresine göre aynı yasanın 102/4, 104/2.maddelerinde yazılı 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekili ve sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları ve kısmen tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24.04.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.