6. Ceza Dairesi 2007/14548 E.,  2012/7126 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, emniyeti suistimal tehdit ve hakaret
HÜKÜM : Kısmen ceza verilmesine yer olmadığına, Kısmen Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklar ... ve ... savunmanının 13.12.2005 tarihli temyiz dilekçesinde her ne kadar ...'ın adı yazılmış ise de, temyizin sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen karara yönelik olduğundan bu yönden sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;

Sanıklar ... ’nun eylemlerine uyan 765 sayılı TCK.nun 480/2, (iki kez) 188/1(iki kez), maddelerindeki hakaret ve tehdit, ...’ın eylemlerine uyan 491/3, 508/1. maddelerindeki hırsızlık ve emniyeti suistimal, ...’ın eylemlerine uyan 491/3, 482/2, maddelerindeki hırsızlık ve hakaret, ... ile ...’in eylemine uyan 491/3.maddelerindeki hırsızlık suçları için öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan Mart 2004 ve 20-23-24 Temmuz 2004 günlerinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı ile katılan ... ... ve ... vekilinin temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.