6. Ceza Dairesi 2007/11375 E.,  2010/3000 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık ve sahtecilik
HÜKÜM : 765 Sayılı TCK'nunu hükümlü lehine olduğundan yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

03/10/1997 tarih ve 1997/2-913 sayılı, sanığın yokluğunda verilen kararın, o tarihte Nevşehir E Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan sanığın doğrudan kendisi yerine, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 19 ve Tüzüğün 25. maddesine aykırı olarak, infaz koruma başmemuru Dursun Bozkaya’ya tebliğ edildiği, söz konusu kararın sanığa tebliğine ilişkin belgeye de dosyada rastlanmadığından, belirtilen kararın kesinleşmediği anlaşılmakla yapılan incelemede;

Sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCK.nun 491/2. maddesine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, 15/09/1996 olan suç tarihi ile inceleme tarihi arasında geçtiğinin anlaşılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24/03/2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.