6. Ceza Dairesi 2006/7792 E.,  2011/8720 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Olay tarihinde öğleden sonra, 30.05.2005 tarihli keşif sonrası düzenlenen bilirkişi raporuna göre, sanıkların ana yola 30 metre uzaklıkta etrafı çevrili bahçe içersindeki konutun, kapısı açık ardiyesinden çapa makinası ve bıçaklarını çalmaları biçiminde gerçekleşen eylemin, 765 sayılı TCK’nun 491/4-son maddesi kapsamında kalıp yazılı şekilde uygulama yapılması kanuna aykırı ise de; anılan eylem için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4. maddesinde yazılı 5 yıllık asli zamanaşımı, hüküm tarihi olan 16.06.2005 ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması;

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile sanıklar ..., ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 22.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.