6. Ceza Dairesi 2006/2951 E.,  2010/8170 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanık ile kimliği belirlenemeyen suç arkadaşının olay günü saat 11.00 sıralarında yakınanın üzerindeki parayı yankesicilik suretiyle çalıp kaçarlarken durumu fark eden yakınanın bağırması üzerine kendisiyle birlikte çevrede bulunanların sanık ve arkadaşını kovalamaya başladıkları, çalınan para kendisinde bulunan arkadaşının kaçmayı başarmasına karşın, sanığın yapılan kovalamaca sonucu sıkıştırıldığı yerde bıçağını çekip çevresindekilerin üzerine salladığı ancak gelen kolluk güçleri tarafından yakalanması biçimdeki olayda; çalınan para kendisinde olmadığından, parayı teslim etmemek için değil fakat kendisinin yakalanmasını önlemek için bıçak çeken sanığın eyleminin 765 sayılı TCY.sının 495/2. maddesi yollamasıyla 497/1. maddesinde düzenlenen dolaylı yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, doğrudan yağma kabul edilip, buna göre de lehe yasanın belirlenmesi sırasında 5237 sayılı TCY.nda dolaylı yağmaya yer verilmemesi nedeniyle eyleminin aynı yasanın 142/2-b, 106/2-a maddelerinde düzenlenen suçları oluşturacağı ve lehe yasanın da buna göre belirlenmesi gerektiği düşünülmeden, anılan Yasanın 149/1-a, c. maddesinde düzenlenen yağma suçunun sanık yararına olduğu kabul edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması;

2-Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCY.nın 495/2. maddesi yollamasıyla 497/1, 522/1. maddelerine göre, 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY.nın aynı suça uyan 142/2-b; 106/2-a. maddelerinde öngörülen özgürlüğü bağlayıcı cezanın alt ve üst sınırları bakımından, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında değerlendirme yapılarak sanık yararına olan yasanın yeniden belirlenmesi zorunluluğu;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğname gibi BOZULMASINA, 02.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.