6. Ceza Dairesi 2006/18977 E.,  2010/2244 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

16.10.2003 tarihli suç tutanağında panoda mühür olmadığı, sayacın kancasının düşük olduğu ve alt istasyon mührünün koparılmış olduğunun belirlendiği, sanığın, suça konu evde kiracı olarak oturmaya başlayalı iki ay olduğunu söylediği ve yüklenen suçu kabul etmediğinin anlaşılması karşısında; suça konu yerde ve sayaç üzerinde uzman bilirkişi aracılığı ile keşif yapılarak suç tarihindeki kurulu güç saptanıp, suç tarihi öncesi ve sonrasında tüketilen enerji belirlendikten, tutanak tanıklarına da sanığın ne şekilde kaçak elektrik kullandığı sorulup açıklattırıldıktan sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı biçimde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 09.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.