6. Ceza Dairesi 2004/722 E. 2006/1709 K. — Yargıtay Kararı
6. Ceza Dairesi 2004/722 Esas 2006/1709 Karar -
6. Ceza Dairesi 2004/722 E., 2006/1709 K.
6. Ceza Dairesi 2004/722 E., 2006/1709 K.
HIRSIZLIK
TEŞEBBÜS
5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 36 ]
765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 61 ]
"İçtihat Metni"
Hırsızlık suçundan sanık R…
…. hakkında yapılan duruşma sonunda: mahkumiyetine ilişkin (Konya Beşinci Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 24.12.2002 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 08.01.2004 tarihli tebliğname ile 17.02.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
1)-Sanığın tüm aşamalarda "mağdura ait büfenin kepenginin asma kilidini ve camını kırdığını, ancak pişman olup bir şey almadan ayrıldığını" savunmuş bulunması ve suçun yapıcı davranışlarını sürdürüp tamamlamasını engelleyen herhangi bir dış nedenin söz konusu olmaması karşısında; 765 sayılı TCY.nın 61/son (5237 sayılı TCY.nın 36/1.) maddesinin uygulama yeri bulunup bulunmadığının tartışmasız bırakılması,
2)-765 sayılı TCY.nın 61/son (5237 sayılı TCY.nın 36/1.) maddesinin uygulanması durumunda; kendiliğinden vazgeçme aşamasına kadar tamam olan mala zarar verme suçundan mağdurun şikayetinden vazgeçmiş bulunmasının da gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Rüştü'nün temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 23.2.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.