5. Hukuk Dairesi 2020/889 E.,  2020/6370 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili davasından ilk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı davalı idare ile ihbar olunan ... ve SS İstanbul Demirciler Küçük San.Sit. Yapı Koop. vekilleri tarafından yapılan istinaf başvurusu İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince HMK'nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş; bu karara karşı davalı idare ile ihbar olunan ... vekillerince temyiz edilmiş; ... vekilince yapılan temyiz itirazlarına dair temyiz dilekçesi ilk kararı istinaf etmeyen tarafın aleyhine durum oluşmadıkça temyiz etme hakkı bulunmadığından Dairemizce temyiz talebinin reddine karar verilerek davalı idare vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemeyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince HMK'nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan ret kararı onanmış, bu karara karşı ... vekilince maddi hatanın düzeltilmesi isteminde bulunulmuştur.

- K A R A R –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı davalı idare ile ihbar olunan ... ve SS İstanbul Demirciler Küçük San.Sit. Yapı Koop. vekilleri tarafından yapılan istinaf başvurusu İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince HMK'nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş; bu karara karşı davalı idare ile ihbar olunan ... vekillerince temyiz edilmiş; ... vekilince yapılan temyiz itirazlarına dair temyiz dilekçesi ilk kararı istinaf etmeyen tarafın aleyhine durum oluşmadıkça temyiz etme hakkı bulunmadığından Dairemizce temyiz talebinin reddine karar verilerek davalı idare vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemeyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince HMK'nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan ret kararı onanmış, bu karara karşı ... vekilince maddi hatanın düzeltilmesi isteminde bulunulmuştur. Dosyadaki bilgi ve belgelerden ihbar olunan ... vekilince İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin kararı 31/05/2017 tarihinde tebliğ edilmiş, ... vekilince UYAP sistemi üzerinden gönderilen dilekçe ile 13/06/2017 tarihinde istinaf yoluna süresinde başvuruda bulunulduğu ancak istinaf talebinin değerlendirilmediği anlaşılmakla, Dosyanın ihbar olunan ... vekilinin istinaf başvuru dilekçesi doğrultusunda istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 25/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.