5. Hukuk Dairesi 2018/6456 E.,  2019/17136 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 5.Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/7 E. - 2017/327 K. sayılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –

Tapu Müdürlüğünün 06/02/2017 tarihli yazısına göre dava konusu taşınmazın 17/01/2017 tarihli imar işlemi ile kapandığı ve yeni parsellerin oluştuğu bildirildiğinden, dava konusu taşınmazın imar uygulamasına ilişkin tüm belgeler getirtilerek, davacının kamulaştırmaya konu payının imar uygulaması ile başka parsellere dağıtılıp dağıtılmadığı, yeni oluşan parsellerdeki payının dayanak tapusunun dava konusu taşınmaz olup olmadığı sorulduktan sonra,
Alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.