5. Hukuk Dairesi 2018/12635 E.,  2019/17112 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Kapama zeytin bahçesi niteliğindeki ... Köyü 8747 ve 8748 parsel sayılı taşınmazlara gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmazlarda davalıların payları oranında tapu kaydının iptaline ve terkine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, davalıların payına isabet eden yüzölçümü miktarının hükümde gösterilmek suretiyle infazda tereddüt yaratacak şekilde terkine karar verilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (2) numaralı bendinde yer alan (8747 parsel sayılı  taşınmazın 34,44 m²’sinin, 8748 parsel sayılı taşınmazın 220,37 m² taşımazın) kelimelerinin hükümden çıkartılmasına, yerine (8747 ve 8748 parsel sayılı taşınmazların) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.