5. Hukuk Dairesi 2015/27108 E.,  2016/14345 K.

TARİHİ : 16/06/2015

Taraflar arasındaki malikinin muvafakatı ile davalı idare lehine çocuk bahçesi ve park olarak bedelsiz terk edilen taşınmazların, şartın gerçekleşmemesi nedeniyle tapusunun iptali ile davacılar adına tescili olmadığı takdirde bedellerinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, malikinin muvafakatı ile davalı idare lehine çocuk bahçesi ve park olarak bedelsiz terk edilen taşınmazların, şartın gerçekleşmemesi nedeniyle tapusunun iptali ile davacılar adına tescili olmadığı takdirde bedellerinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Kamulaştırma Kanununun 35.maddesi uyarınca imar düzenlenmesi sırasında malikinin muvaffakatı ile yol, yeşil saha ve bunun gibi kamu hizmet ve tesislerine ayrılan yerler için eski malikler tarafından mülkiyet iddasında bulunulamaz ve karşılığıda istenemez.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 18/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.