5. Hukuk Dairesi 2015/21808 E.,  2016/1702 K.

MAHKEMESİ : Çorlu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/09/2014
NUMARASI : 2013/264-2014/558

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 13.05.2015 gün ve 2014/29516 Esas - 2015/10847 Karar sayılı ilama karşı davacılar vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
-K A R A R-

Yerel mahkemece davanın kabulüne dair verilen hüküm, davalı idare vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmış, bu karara karşı davacılar vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuş, yerel mahkemece karar düzeltme istemine ilişkin 15 günlük yasal sürenin dolması nedeniyle dilekçenin reddine karar verilmiş, bu karar davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay kararlarına karşı, karar düzeltme talebinde bulunulması halinde inceleme yetkisi ilgili Hukuk Dairesine aittir.
Bu nedenle; davacılar vekili tarafından verilen karar düzeltme dilekçesinin mahkemece reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan, Çorlu 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 10.09.2014 gün ve 2013/264 - 2014/558 sayılı red kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;
Yargıtay ilamı davacılar vekiline 29.06.2015 tarihinde tebliğ edilmiş, 13.08.2015 günü karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
H.U.M.K.nun 440.maddesine göre Yargıtay'ca verilen bozma ve onama kararlarına karşı tebliğden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yoluna gidilebilir.
Karar düzeltme dilekçesi süre geçtikten sonra verildiğinden REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, 09/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.