5. Hukuk Dairesi 2015/10015 E.,  2015/22521 K.

MAHKEMESİ : Yalova 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/10/2013
NUMARASI : 2013/366-2013/568

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 19.01.2015 gün ve 2014/22778 Esas - 2015/17 Karar sayılı ilama karşı taraf vekillerince verilen dilekçeler ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –

Dosya içindeki bilgi ve belgelere, Yargıtay ilamında yazılı gerekçelere göre, davalı vekilinin sair karar düzeltme istekleri HUMK'un 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından yerinde değildir. Ancak;
Dava konusu taşınmazın arta kalan 946,91 m² için idarece ek kamulaştırma yapıldığı ve Yalova 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/72-469 sayılı dosyası ile kamulaştırma bedelinin tespitine karar verildiği ve bu kararın Dairemiz denetiminden geçerek kesinleştiği anlaşıldığından, bu kısımla ilgili değer kaybı oranının tespit yönündeki Bozma ilamımızın kaldırılması gerektiği bu kez yapılan incelemede anlaşılmakla;
Dairemizin 19.01.2015 gün ve 2014/22778-2015/17 sayılı Bozma ilamının 3 nolu bendinin bozma ilamından çıkartılmasına, sair bentlerin aynen muhafazasına bu hususun Dairemizdeki karar aslına da İŞLENMESİNE, davalıdan peşin alınan temyiz ve karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 30/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.