5. Hukuk Dairesi 2014/7842 E.,  2014/23373 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve kal davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı ile ihbar edilen ... vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R – 1) Dava konusu taşınmazların bulunduğu yerde toplulaştırma işlemi yapıldığı ileri sürüldüğünden, bu taşınmazların toplulaştırma projesi kapsamında kalıp kalmadığı, kalıyor ise, toplulaştırma işlemlerinin kesinleşip kesinleşmediği Tarım Reformu Genel Müdürlüğünden sorulup, buna ilişkin belgeler getirtilmesinden, 2) Toplulaştırma sonucunda dava konusu taşınmazlar ile ilgili yeni tapu kayıtları oluşmuş ise bu tapu kayıtlarının malik sütununda açıkça gösterilmek suretiyle ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden ve krokisi Kadastro Müdürlüğünden getirtilip, yapılan toplulaştırma sonucunda davacı adına yeni oluşan tapu kaydı kapsamındaki bölüme davalı tarafından el atılıp atılmadığı belirtilmesi, varsa davaya konu sulama kanallarının işaretlettirilmesi için dosyanın fen bilirkişisine tevdi edilmesinden, Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.