5. Hukuk Dairesi 2014/7211 E.,  2014/15582 K.

MAHKEMESİ : İstanbul 15. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/04/2012
NUMARASI : 2011/241-2012/172

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kuyuların doldurulması ile hazine adına irtifak hakkı tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekili ile davalı yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kuyuların doldurulması ile hazine adına irtifak hakkı tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekili ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yapılan incelemede; dava dilekçesi davalıya usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilip taraf teşkili sağlanmadan, yokluğunda yapılan keşif ve inceleme neticesi savunma hakkı kısıtlanarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacı idare vekili ve davalının temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz edenlerden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyenlere iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 02.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.