5. Hukuk Dairesi 2013/8124 E.,  2013/15596 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir.
Taraflar arasında görülüp kesinleşen önceki davada tespit edilen bedel esas alınmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun değiştirilen geçici 6. maddesinin 7. fıkrası uyarınca; harç ve vekalet ücretinin bedel tespiti davalarında öngörüldüğü şekilde maktu olarak belirlenmesi gerektiğinden,
a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. ve 3. bentlerinin hüküm fıkrasından çıkartılarak yerlerine ( Alınması gerekli 21.15-TL maktu karar ve ilam harcının davacı tarafından yatırılan 873.50-TL peşin harçtan mahsubu ile fazla yatan bakiye 852.35-TL harcın davacıya iadesine,) cümlesinin yazılmasına,
b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4. bendindeki (21.00-TL) kelimesinden sonra gelmek üzere (ve 21.15-TL harç dahil toplam 42.15-TL) kelimelerinin yazılmasına,
c) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 6. bendindeki (6.720.32) rakamının çıkartılarak yerine (1200.00) rakamının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı idareden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 25.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.