5. Hukuk Dairesi 2012/3169 E.,  2012/8911 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 6830 sayılı Kanunun 17. maddesi uyarınca tescil davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 21.11.2011 gün ve 2011/9807 Esas - 2011/18536 Karar sayılı ilama karşı davalı vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü: -K A R A R-

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay kararında yazılı gerekçelere göre davalı ... vekilinin karar düzeltme istekleri HUMK'nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından yerinde değildir. Ancak; Dairemizin karar başlığında ve kararda davalı olarak ... mirasçısı ... yazılması gerekirken, ... yazılması doğru olmadığından ilamdan ... isminin çıkartılmasına, yerine ... yazılmasına, kararın bu şekilde düzeltilmesine, bu düzeltmenin Dairemizdeki karar aslına da İŞLENMESİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde ödeyene iadesine, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.