5. Hukuk Dairesi 2012/2583 E.,  2012/7588 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve kamulaştırılan taşınmazın tescili istemine ilişkin açılan ve önşart yokluğu nedeniyle reddine karar verilen davada acele el koymaya dayalı olarak açılan tesbit davasında davalı adına bankaya bloke edilen bedelin davacı idareye iadesine karar verilmediğinden bahisle kararın bu şekilde tavzihan düzeltilmesi davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 29.11.2011 gün ve 2010/1067 Esas - 2011/19399 Karar sayılı ilama karşı davalı vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
-K A R A R-

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay kararında yazılı gerekçelere göre karar düzeltme isteği HUMK'nun 440.maddesinde yazılı nedenlerden hiç birisine uymadığından REDDİNE, peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, H.U.M.K’nun 442.maddesi gözönünde bulundurularak takdiren 203,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydedilmesine 12.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.