5. Hukuk Dairesi 2012/1815 E.,  2012/7912 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: ... yönünden davanın husumetten reddine, ....aleyhine açılan davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan ... vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece ... hakkındaki davanın husumetten reddine, ... aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... vekilince temyiz edilmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazın bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Davalılardan ... harçtan muaf olduğu halde yargılama giderleri hesaplanırken harçların da tahsiline karar verilmesi, Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; a) Yargılama giderlerine ilişkin 6. bendindeki (135,00-TL harç, 920,00-TL ıslah harcı) ibaresinin çıkartılmasına, yine aynı bentteki (2.336,00) rakamının çıkartılarak, yerine (1.281,00) rakamının yazılmasına, b) Hüküm fıkrasının sonuna ayrı bir bent olarak (yatırılan harçların talep halinde yatırana iadesine) cümlesinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.