5. Hukuk Dairesi 2012/16964 E.,  2012/24773 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki binanın yıkılması nedeniyle uğranılan zararın tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, davacıya ait binanın yıkılması nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Davacının binası davalı idare tarafından 775 sayılı Gecekondu Kanununun 18.maddesi uyarınca tebligat yapılmak suretiyle yıkılmıştır.
Bu durumda davaya bakmaya idari yargı görevli olduğundan davanın görevsizlik nedeniyle reddi gerekirken yazılı nedenlerle reddine karar verilmesi sonucu itibariyle doğrudur.
Davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 03.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.