5. Hukuk Dairesi 2012/16488 E.,  2012/23388 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki taşınmaza net gelirine göre değer biçilmesinde bir isabetsizlik yoktur. Ancak;
Davalı ... harçtan muaf olduğundan, aleyhine harca hükmedilmemesi doğru olmakla birlikte yalnızca yatırılan peşin harcın iadesi gerekirken, başvuru harcının da iadesine karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5. bendindeki (17,15-TL ve başvuru harcı) ve (toplam 135,95) ibarelerinin çıkartılamasına, yerine (toplam 118,80) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.