5. Hukuk Dairesi 2011/2526 E.,  2011/9639 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın sıfat yokluğundan reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar kayyımı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece dava konusu taşınmazın Vakıftan icareli olması nedeniyle gerçek malikinin, tapuda malik görünenler olmayıp, Vakıflar İdaresi olduğu ve bu nedenle de tapu malikleri kayyımının aktif husumet ehliyeti bulunmadığından bahisle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar kayyımı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan belgelerden; dava konusu taşınmaz, İstanbul ili .... ilçesinde kurulu mazbut "Evkafa Mülhak ..... Vakfından" icareli olup, sahif vakıf niteliğinde olduğundan mülkiyet hakkının Vakıflar İdaresine devri gerekmektedir. Bu nedenle davacıların taşınmazda tasarruf hakları bulunmadığından davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı kayyımı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, idare harçtan bağışık olduğundan harç alınmamasına, 02.06. 2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.